Παρότι οι πόροι της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την πολιτική συνοχή θα περιοριστούν, το μερίδιο της Ελλάδας, της Ιταλίας και της Ισπανία θα αυξηθεί, σύμφωνα με τα σχέδια της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.
«Έλληνες, Ιταλοί και Ισπανοί θα πρέπει να πανηγυρίζουν, αφού, ενώ οι πόροι για την πολιτική συνοχής θα περικοπούν επί του συνόλου του προϋπολογισμού της Ε.Ε., το μερίδιο της Ελλάδας θα αυξηθεί κατά 8%, της Ιταλίας κατά 6,4% και της Ισπανίας κατά 5%», γράφει η ιστοσελίδα Politico, αναφερόμενη στη δημοσιοποίηση των μακροπρόθεσμων σχεδίων της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για την πολιτική συνοχής, τα χρήματα και τα προγράμματα που χρησιμοποιεί η Ε.Ε. για να μειώσει τις περιφερειακές ανισότητες εντός της Ενωσης.
Η Επιτροπή προτείνει την ενίσχυση του δεσμού ανάμεσα στους ευρωπαϊκούς πόρους και τις διαρθρωτικές και οικονομικές μεταρρυθμίσεις.
Στο ίδιο θέμα αναφέρεται, σύμφωνα με το ΑΠΕ-ΜΠΕ, και δημοσίευμα της ιστοσελίδας Euobserver, επισημαίνοντας μεταξύ άλλων ότι δύο χώρες που έχουν προκαλέσει πονοκέφαλο στην Κομισιόν κατά τα τελευταία χρόνια κυρίως για θέματα που αφορούν τη μετανάστευση και το Κράτος Δικαίου, η Ουγγαρία και η Πολωνία, θα πληγούν σφόδρα, αφού το μερίδιο από τους πόρους για την πολιτική συνοχής θα περικοπούν κατά 24% για την Ουγγαρία και 23% αντιστοίχως για την Πολωνία για την περίοδο 2021-2027.
Οι βαθιές περικοπές των πόρων προς τις χώρες που είναι οι πιο ισχυροί επικριτές της μεταναστευτικής πολιτικής της Ε.Ε. θα μπορούσαν να πυροδοτήσουν πολιτικές εντάσεις μεταξύ των ανατολικών και δυτικών κρατών-μελών.
Ωστόσο, η Επιτροπή υποστηρίζει ότι η μείωση δεν είναι τιμωρία. Διευκρινίζεται, μάλιστα, ότι παραδοσιακά χρησιμοποιείτο το στοιχείο του κατά κεφαλήν ΑΕΠ μιας περιοχής για να μετρηθεί η ευημερία της. Τώρα το κριτήριο αυτό έχει μειωθεί από το 86% στο 81% και η Επιτροπή προσέθεσε άλλα κριτήρια, όπως η ανεργία των νέων, το κλίμα, τα χαμηλά επίπεδα εκπαίδευσης και η υποδοχή και ένταξη μεταναστών.
Η Επιτροπή προειδοποιεί, επίσης, ότι δεδομένου ότι περιοχές στην Ουγγαρία και κυρίως στην Πολωνία τα έχουν πάει τόσο καλά όσον αφορά στην αύξηση του ΑΕΠ, οι δύο χώρες θα είχαν υποστεί ακόμα μεγαλύτερες περικοπές εάν το 100% της κατανομής των κονδυλίων είχε βασιστεί στο κριτήριο του κατά κεφαλήν ΑΕΠ.
