Σύμφωνα με άρθρο της Washington Post θα ήταν καλύτερα για όλους αν η Ελλάδα είχε χρεοκοπήσει το 2009, αφού μπορεί μεν ο “πόνος” να ήταν μεγαλύτερος, όμως η ανάκαμψη της χώρας θα είχε έρθει πιο γρήγορα.
Όπως αναφέρει η εφημερίδα “Οι Έλληνες βιώνουν τη χειρότερη κατάρρευση που βίωσε ποτέ μια πλούσια χώρα”, ενώ επισημαίνει πως “μπορεί να μην υπάρχει πια η απειλή να ρίξει η ελληνική οικονομία ως ντόμινο τις οικονομίες άλλων χωρών, ωστόσο τα πράγματα δεν είναι… καθόλου εύκολα. Αν τα στοιχεία που επικαλείται το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο είναι σωστά, τότε θα απαιτηθούν τουλάχιστον δέκα χρόνια μέχρι να ξαναγυρίσει η χώρα εκεί που ήταν το 2007” και συμπληρώνει “Και πάλι αυτό με την προϋπόθεση πως δεν θα υπάρξει άλλη φάση ύφεσης”.
Σύμφωνα με το δημοσίευμα, η συρρίκνωση της οικονομίας κατά 26% από τα μισά του 20017 έως και την αρχή του 2014 μπορεί να συγκριθεί μόνο με άλλες ιστορικές οικονομικές καταρρεύσεις. Η Ελλάδα κατέγραψε συνολική ανάπτυξη μόλις 2,8% στα πρώτα τέσσερα χρόνια, στα οποία υποτίθεται ότι θα ανέκαμπτε.
«Για να καταλάβετε πόσο δύσκολο είναι αυτό, το ίδιο διάστημα στο «κραχ» του ’30 οι ΗΠΑ έτρεχαν με ανάπτυξη 30,2% ενώ η Αργεντινή το 2002 σημείωνε ανάπτυξη 26,9%» αναφέρει συγκεκριμένα.
Η διαφορά, λέει η εφημερίδα είναι ότι οι δύο αυτές χώρες αποσύνδεσαν τα νομίσματά τους από το χρυσό, κάτι που η Ελλάδα δεν έκανε.
«Δεν υπάρχουν εύκολες απαντήσεις για την Ελλάδα. Είναι αλήθεια ότι μάλλον θα ήταν καλύτερη η κατάσταση σήμερα αν είχε χρεοκοπήσει και είχε φύγει από το ευρώ το 2009» εκτιμά η εφημερίδα. «Ο πόνος θα ήταν πιο άμεσος γιατί η Ελλάδα εισάγει καύσιμα και φαγητό αλλά θα είχε κάνει τις διακοπές στο Αιγαίο πιο φθηνές, τόσο που θα ήταν δύσκολο να τις ανταγωνιστεί κανείς και οι εξαγωγές της χώρας θα είχαν γίνει πολύ πιο ανταγωνιστικές εν μια νυκτί. Έτσι θα είχε επιστρέψει στην ανάπτυξη πολύ πιο γρήγορα απ’ ότι σήμερα.
